
بعد أن سبق لاحد الاشخاص ان صرح بان موظفا بقيادة التوامة قام بالتعرض على حفر بئر في اطار المصلحة العامة، تلقت "صدى الحوز" توضيحا لمضمون هدا التصريح الافترائي الدي يراد به المس بسمعة شخص آخر، لاسباب لا يعلمها الا المصرح، فالشخص الدي اعترض لم يعترض بصفته موظفا بل بصفته مواطن مغربي وبصفته من دوي الحقوق للعقار المجاور للمكان المراد حفر البئر به على مسافة 15 مترا فقط من بئر آخر متواجد بهدا العقار وبجوار منزل للسكنى(في ملكيتهم) مند بداية التسعينات ولازال يستغل عند الحاجة الى حد الآن رغم تراجع صبيبه، وهدا ملك خاص، وشأن خاص. ومن باب الحقوق التي يضمنها القانون خاصة فيما يتعلق بالمسافة القانونية التي يجب احترامها بين بئر قديم (مهما كانت وضعيته) ومكان حفر بئر آخر.
ة ةفق ذات المصادر، فقد جاء تدخل المعترض الدي طالب فقط باحترام المسافة القانونية. علما ان تحقيق المصلحة العامة تقتضي استشارة قبلية لاصحاب الأملاك المجاورة احتراما للقانون الحامي للاملاك الخاص للمواطنين،وتفاديا لأي شنآن اثناء الاشغال.
ورغم دلك وبعد طلب ملح لبعض الساكنة وتدخل فاعلي الخير وتشاور دوي الحقوق فيما بينهم تنازلوا على الحق الدي يخوله لهم القانون في هده الحالة خدمة للصالح العام.
وخلافا للتصريح المدكور، تضيف ذات المصادر، فقد اعرب الجميع سواء الساكنة او المنتخبين او اعضاء الجمعية المشرفة عن شكرهم عرفانا بالجميل.
تعليقات
إرسال تعليق